1、抵押权过期后还享有优先受偿权吗

当抵押权过期之后，一般就不可以再拥有优先受偿的权利。

抵押权，它是一种担保物权，是有法定的存续期限。

一般来讲，从债务履行期届满的那一天开始算起，往后两年就是抵押权的存续期间。

如果在这两年的时间里，没去行使抵押权，那抵押权就会消失掉。

这个时候，债权人虽然对抵押物还是大概拥有肯定的债权的，但可无法就抵押物优先获得清偿。

不过，假如抵押权人和抵押人在抵押合同里约定了比两年更长的存续期间，并且这个约定是不违反法律规定的，那就得根据约定来。

总而言之，抵押权过期之后到底还能否享有优先受偿权，得依据具体的状况，把法律规定和合同约定都结合起来去判断。

就仿佛一件事情得很多方面都考虑到，才能得出准确的结论一样。

2、抵押权撤销了还能追索吗

抵押权撤销之后，在某些情形下可能还能进行追索。

假如抵押权的撤销是依据错误、欺诈等法定情形，并且他们存在过错，那样权利人可以根据有关法律规定，向有过错的一方倡导损害赔偿等追索的权利。

譬如说，如果由于他们提供了不真实资料从而导致抵押权被错误地撤销了，权利人就能需要他们对因其撤销行为而遭受的损失进行赔偿。

不过，如果撤销是根据法律规定进行的，并且没有过错方，一般就非常难进行追索。

具体是不是可以进行追索与追索的方法和范围，得依据实质状况，结合有关的法律法规来进行判断和处置。

3、抵押权撤销之诉的诉讼主体是哪个

抵押权撤销之诉的那些事儿，这诉讼主体一般有原告和被告。

你看，那原告，通常都是被抵押权给影响到的有关权利人，就像是抵押物的所有权人，还有在抵押关系里的那些善意第三人之类的，他们打官司的目的，就是要请求把那抵押权给撤销掉。

而被告，一般就是享有抵押权的那一方。

不过，在有的状况下，还会牵扯到其他有关的当事人，就像抵押合同的其他签署方之类的。

这里得注意，具体到底哪个是诉讼主体，那得依据案件的实质状况与法律规定来好好判断。

譬如说，若是由于债务人跟抵押权人一块搞恶意串通，结果损害了第三人的利益，这个时候，第三人就能当原告，债务人和抵押权人就变成被告。

总之，要想准确地确定诉讼主体，那可得对具体的案件进行深入地剖析，还要好好适使用方法律，可不可以粗心大意。

当探讨抵押权过期后是不是还享有优先受偿权这个问题时，还需关注一些与之紧密有关的要素。譬如抵押权过期后的救济渠道，若是由于某些特殊缘由致使过期，是不是大概通过合法程序恢复优先受偿权呢？另外，在不一样的法律情境和具体情形中，对于过期后抵押物的处置规则也存在差异。在实质的经济活动和法律事务中，这类细节都至关要紧。若你对抵押权过期后的救济办法、抵押物处置等有关法律问题仍有疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获得专业的法律解答。