民间借贷被告不出庭后果严不严重

民间借贷被告不出庭后果是不紧急的，但确实会面临缺席判决的情境，具体来讲：

1.在民间借贷案件开庭审理时，若被告人选择不出庭，而原告方提供的证据充分、事实讲解明确，法院有权依据实质状况作出缺席判决。

2.即使被告未出庭陈述我们的建议或进行抗辩，法院也可依据现有证据进行裁决。

3.假如原告提供的证据不够确凿或因其他缘由致使法庭觉得案件事实不清，法庭或许会宣布改期开庭，或需要原告进一步补充证据。

4.值得注意的是，《民事诉讼法》第一百四十四条明确规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”这一条约为缺席判决提供了明确的法律依据。

民间借贷官司被告缺席怎办

面对民间借贷官司中被告缺席的状况，法院同样会采取缺席判决的方法处置。

1.当民间借贷案件的被告没办法联系到，致使法律文书没办法直接送达到被告手中时，法院或许会使用公告送达的方法。

2.这一般意味着在报纸或有关媒介上发布开庭公告，经过60天的公告期后，视为法律文书已送达被告。此时，即使被告未出庭应诉，法院仍可依法开庭审理，并作出缺席判决。

3.对于被告而言，缺席应诉将致使其丧失抗辩权，从而可能面临不利的法律后果，《民事诉讼法》第一百四十四条也为这样的情况下的缺席判决提供了法律支持。

民间借贷纠纷应诉材料筹备

找法网提醒，在民间借贷纠纷中，应诉材料的筹备至关要紧，它直接关系到被告能否有效行使抗辩权。

1.被告需要筹备好相应的证据材料，以证明我们的倡导或反驳原告方的诉求，这包含但不限于：

证明当事人诉讼主体适格的证据（如身份证明、法人登记资料等）；

证明借贷关系存在的证据（如借款合同、收据、还款计划书等）。

2.在筹备证据时，建议被告制作证据清单，并详细列明证据的名字、证明内容、原件或复印件与页码等信息，以便案件审理时可以明确、有序地呈现证据。

3.被告还需要针对原告方提出的问题进行答辩。答辩内容应紧扣案件事实和法律依据，充分讲解我们的看法和理由。

4.在答辩过程中，被告应注意维持冷静、客观，防止情绪化或无理取闹的言辞，以免影响案件的正常审理。

综上所述，民间借贷纠纷中被告不出庭虽不会直接致使紧急后果，但缺席判决无疑将对被告的权益产生不利影响。