民商事合同背景下，新型冠状病毒引发的肺炎疫情致使合同一方暂时或永久不可以履行合同义务是不是符合不可抗力免责的构成要件，肺炎疫情能否被认定为不可抗力，具体状况应当怎么样处置？

《中国合同法》第一百一十七条因不可抗力不可以履行合同的，依据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不可以免除责任。

合同一方因不可抗力不可以履行合同、部分或全部免除责任的首要条件是合同责任已经确定，基于特定的考量而免除责任人的责任。若合同尚未成立生效或已经履行完毕，合同权利义务责任没有，也就没办法继续考察不可抗力导致的影响，此种状况下不可以适用不可抗力免责规范。

（二）不可抗力是指不可以预见、不可以防止且不可以克服的客观状况。因不可抗力原因介入，债务人不可以如约履行合同义务，给合同当事人导致了损失。

合同中的不可抗力是指合同签订后发生的人力不可以抗拒，与双方当事人中任何一方的意志无关，是当事人所没办法预见、不可回避、没办法克服的客观状况。理论上不可抗力具体包含两个方面：一是自然界是什么原因引起的不可抗力事故，如水灾、地震等；二是社会缘由导致的不可抗力事故，如战争状况等。

因不可抗力不履行合同免除债务人义务这项法定免责事由源自，因为不可抗力的导致合同不可以履行时，债权人与债务人均会遭受肯定的损失，而导致这种损失是什么原因不可以预见、不可以防止、不可以克服的，债权人与债务人均没过错。在这样的情况下，假如需要债务人承担违约民事责任，无疑是将这种不可以预见、不可以防止、不可以克服的不可抗力导致的损失全部由主观上没任何过错的债务人一方来承担，而债权人则未因此遭到任何损失，悖于民法总则规定的公平原则精神。规定因不可抗力导致合同不可以履行时免除债务人的责任，意味着由债权人和债务人双方一同分担了责任，符合公平原则。

免除全部责任，包含免除继续履行的责任和全部免除承担违约责任；免除部分责任，包含免除部分履行责任和免除部分违约责任；延期履行，即债务人仍然要全部履行，但可以推迟履行的期限，具体期限由当事人协商确定，是不是承担违约责任视履行状况决定。

在具体的合同关系中，不可抗力对合同履行导致何种影响决定着合同的命与债务人应承担何种民事责任。若因不可抗力导致合同已经完全履行不可以，合同目的已没办法达成，依据《合同法》第九十三条、第九十四条第一项，当事人可以通过合意或法定方法解除合同，全部免除债务人履行合同的义务并且全部免除债务人违约责任承担，根据《合同法》第一百零五条终止合同履行。若因不可抗力导致合同部分没办法履行，另一部分尚有履行的可能，当事人可以通过解除部分合同内容或变更合同内容的方法，免除债务人部分履行义务和违约责任，免除部分终止履行，其他部分根据合同履行。若不可抗力仅仅暂时妨碍合同履行，待不可抗力消除后债务人仍有能力履行的，合同当事人可以通过变更合同内容的方法，推迟履行期限，但并不免除债务人继续履行的责任，也不免除债务人违约产生的责任。