1.主观不可以与客观不可以

关于主观不可以与客观不可以有什么区别，史尚宽先生觉得“基于事物之缘由者，为客观不可以，非专用于债务人之给付，其不可以基于债务人之人是什么原因者，为主观不可以。”目前通说觉得，客观不可以系指给付对其他人而言皆为不可以。有基于自然法则的，如标的物于订约前业已灭失;有基于法律规定的，如应为出货之物被禁止流通;也有基于经济事实理由的，如约定在火锅店针，虽在技术上或为可能，但就经济事实而言，则毫无意义，应觉得是客观不可以。反之，则是主观不可以。如仅债务人不可以为给付，但至少有一别人可以为给付的履行。比如甲将它邻居乙所有些房子供应给丙，甲没办法出货，乙却可以为出货。

2.自始不可以与嗣后不可以

自始不可以是指在给付义务成立之时给付即为不可能。如出卖本没有之物，因合同成立之时合同标的物就没有，是为自始不可以。嗣后不可以是指给付在债务成立后始为不可能。如出卖之物于合同成立后标的物出货前灭失。主观不可以与客观不可以，自始不可以与嗣后不可以可以两种分类可以相互混合，形成以下四种形态：自始客观不可以，如供应已烧毁的汽车;自始主观不可以，如供应别人之物;嗣后客观不可以，如供应的汽车于出货之前被烧毁;嗣后主观不可以，如一物二卖，于第一卖主而言为嗣后主观不可以。

3.全部不可以与一部不可以

全部不可以是指给付标的全部不可以履行。一部不可以，是指给付的标的部分不可以履行。比如，标的物一半消失，或应移转完全的不动产所有权，而其不动产上存有已登记的共有权，地上权，永佃权等。给付一部不可以，不单单在作为的给付，在不作为的给付大概发生。比如甲乙两都市禁止角逐营业，如债权人于甲市虽得继续营业，而于乙市被禁止继续营业时，则乙市禁止角逐营业的债务因而消灭。全部不可以或一部不可以，与自始不可以或嗣后不可以结合，形成自始全部不可以、自始一部不可以、嗣后全部不可以和嗣后一部不可以。

4.永久不可以与一时不可以

永久不可以，是指债务的履行存在障碍，该障碍在履行期间内或在债务人得为履行的期间内不可能消除，则谓债务永久履行不可以。而该障碍在履行期内或债务人得为履行期内可能消除的，为一时不可以。在继续的给付中，一时的障碍使得给付成为一部不可以。自始客观不可以，如为永久不可以，则合同无效;如为一时不可以，则合同有效。比如交易尚未发行的股票、交易禁止流通的货物，如于约定的给付期间内可期待股票的发行、货物流通的禁止可解除，则合同有效，不然无效。嗣后的永久不可以，发生债务人免责或赔偿责任，而一时不可以，则发生履行迟延的问题。