1、占道停车被撞如何判责

假如违章停车行为触有有关的交通条例，且成为了引发交通过失行为的原因之一，那样该用户人士可能将面临一段时间内因不当停车而产生的法律后果及民事责任。

然而，对于有关责任的具体分担，显然应取决于每起事故的具体状况。若停车行为仅被视为致使事故的一种诱发原因，并不是核心缘由，那样用户人士可能仅需负担较少部分的赔偿责任。反之，如果是停车行为被认定为事故的要紧因素，则用户人士极大概需承担较大比率乃至全部的赔偿责任。在此类情形中，公用共和国道路交通安全法》第七十六条的规定将被适用于机动车辆与非机动车辆驾驶者或行人间的交通事故责任断定过程中，其中需考量双方当事人是不是存在过失与过失的紧急程度。如有确凿证据表明，违章停车的用户人士确实存在过失，那样他便应依据自己过失的紧急程度承担相应的赔偿责任。

最后的裁决结果还需结合事故现场的证据、监控录像、交警部门的调查报告等多方面原因进行全方位评估和判断。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

机动车辆发生交通事故导致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车辆之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，根据各自过错的比率分担责任。

（二）机动车辆与非驾驶员、行人之间发生交通事故，非驾驶员、行人没过错的，由机动车辆一方承担赔偿责任；有证据证明非驾驶员、行人有过错的，依据过错程度适合减轻机动车辆一方的赔偿责任；机动车辆一方没过错的，承担低于百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非驾驶员、行人故意碰撞机动车辆导致的，机动车辆一方不承担赔偿责任。

2、占道停车被蹭什么的责任

关于交通事故责任划分的准则具体规格如下所示：（第一）假如因为一方当事人的重大过错而引发了道路交通事故，该方当事人将承担起全责;

（第二）若不幸由双方或多方当事人的疏忽致使了道路交通事故，依据他们在事故中所推行行为对事故产生的直接影响及一过性错误的紧急程度，将会分别断定各自负有主责、同等责任乃至次责;

（最后）在各方当事人均未导致道路交通事故的过错首要条件下，若此事件是交通意料之外事故范畴，那样各方当事人都不需要为此担责。

然而对于某一方当事人故意引发的道路交通事故则另当别论，其他参与者将不负任何责任。《道路交通事故处置程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当依据当事人的行为对发生道路交通事故所起有哪些用途与过错的紧急程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错致使道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，依据其行为对事故发生有哪些用途与过错的紧急程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无致使道路交通事故的过错，是交通意料之外事故的，各方均无责任。一方当事人故意导致道路交通事故的，他方无责任。

3、占道停车被刮蹭了责任如何判

对于因占用道路停放汽车致使发生刮蹭事件，对责任归属的评判需要充分考虑很多复杂原因。最重要关注的是该处停车行为是不是构成违法停车。假如确系违法停车，那样便表明用户本身负有不可忽略的过失责任。第二，还需审察肇事方在驾驶过程中是不是履行了适当的注意义务。若肇事方能提供证据证明其已经采取了必要的避让手段，然而仍然不可回避事故的发生，那样其所应承担的责任可能可以适度减轻。在普通的状况下，若停车方的停车行为符合法律法规的规定，那样肇事方总是需要承担主要或者全部的责任。但，假如停车方的停车行为违反了有关法律法规，那样双方可能需要依据各自过失程度的大小来一同分担责任。关于具体的责任分配问题，这需要交由交通警察部门依据现场勘查结果、双方当事人的陈述等多方面信息进行综合剖析和判断，并最后出具相应的事故责任认定书。

违章停车若违反交通条例并致使事故，用户或面临法律责任。责任分担取决于事故状况。若停车为诱发原因，用户可能承担较少责任；若为主要因素，则需承担较大甚至全部责任。判决将依据《道路交通安全法》及事故证据、调查报告等全方位评估。