欠条上只有签名是本人写的有什么用

欠条上只有签名是本人写的，如此的欠条在特定条件下是有用的。

1.只须欠条上明确标注了借款人签名与具体数额，并且这类内容是当事人真实意思的表示且内容合法，那样该欠条就具备法律效力，无需特别的格式需要。

2.即便欠条在形式上有一些缺陷，譬如字迹不够工整或者纸张不够规范，这也不会干扰法院对案件的审理。

3.法院会结合其他证据，如出货凭证、支付能力、买卖习惯等，来综合判断双方之间是不是存在合法真实的债权债务关系。

因此，欠条上只有签名，只须满足上述条件，依旧可以作为法律上的有效证据。

未成年写欠条是不是有效

找法网提醒，未成年人写的欠条是不是有效，取决于其年龄和心智发育程度。

1.八周岁以上的未成年人写的欠条，其效力是待定的。假如经过其法定代理人的追认，那样该欠条就有效；反之，则无效。

2.八周岁以下的未成年人写的欠条则是无效的。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，他们的心智发育尚不成熟，推行民事法律行为一般应当由其法定代理人代理，或者经其法定代理人赞同。

3.八周岁以上的未成年人已经具备肯定的辨认辨别能力，法律允许他们独立推行一些与其年龄、智商相适应的民事法律行为，如同意赠予或购买学习用品等。

因此，未成年写的欠条是不是有效，需要依据具体状况来判断。

欠条未写债权人是不是有效

欠条未写债权人名字，如此的欠条在特定状况下依旧有效。

1.假如债务人不可以证明持有欠条的不是债权人，那样该欠条就具备法律效力。

2.假如债务人对原告债权人资格有证据辩驳，法院或许会驳回原告的诉讼请求。由于单凭没债权人名字的欠条来打官司，其证明效力会大大减弱，不足以支撑债权人的诉讼请求。

3.债权人可以通过提供双方的转账买卖记录、关于追还债务的聊天记录、短信通话记录等证据来证明自己具备债权人资格与双方确实存在借款关系。

4.依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适使用方法律若干问题的规定》，当事人持有些借据、欠条等债权凭证没载明债权人，但持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

因此，即便欠条未写债权人名字，只须债权人能提供足够的证据来证明自己具备债权人资格，那样该欠条依旧可以作为法律上的有效证据。