只有被告人口供没其他证据能否定案？证据充分没被告人口供能否定案？

只有被告人口供，没其他证据是不可以定案的。在刑事诉讼中，被告人的口供是证据类型之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具备要紧有哪些用途。但作为证据，它所反映的案件状况需要是客观全方位的，而不是片面的。它包含证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的地方，经过人民法院审判，大概被判处刑罚。因此，在提供证据时，非常自然地会考虑假如我作出如此的口供，对我是不是有利，法院将对我处哪种刑罚。如此就大概避重就轻，或者提供掺有不真实成份的口供，甚至完全是不真实的口供。实践中，也有些被告人，出于哥们儿义气，替别人顶罪等。在案件的讯问中，有些司法员工刑讯逼供、诱供等行为都大概迫使被告人提供不真实的口供。其次，被告人的口供是被告人自己说的，假如没其他的证据印证，那样，被告人今天如此说，明天那样说，在公安、检察机关说一套，到法院一看要对自己判处刑罚又推翻了，否认了，如此使证据一直处于不确定状况，只须被告一翻供，案件就要重新审理，很被动。因此，只有被告人口供，没其他证据印证，不可以认定被告人有罪，对其处以刑罚，也就是只有被告人口供，没其他证据不可以定案。即便是定罪免刑也不能。

那样，证据确实充分，没被告人口供能否定案呢？答案是一定的。刑事诉讼法规定的证据类型有七种，它们是物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴别结论；勘验、检查笔录；视听资料。没被告人口供，其他证据确实充分，而且这类证据相互吻合，经过法庭质证是确实可信的，就能认定被告人有罪并处以刑罚。如一个被指控犯有故意杀人罪的被告人，其本人否认杀过人。但当时有人在现场亲眼看见其手持尖刀正在行凶，并且现场也留下了他的脚印，作案工具尖刀上也留有他的指纹，通过公安机关的调查，也证明其有作案的时间、动机。人证、物证具在，无论其是不是承认杀过人，都可以认定其有罪并处以刑罚。