只有转账记录的一千元能要回来吗

只有转账记录的一千元，在他们没办法举证证明双方之前存在其他债务的状况下，是可以要回来的。

1.当债权人仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼时，假如债务人抗辩称该转账是偿还双方之前的借款或其他债务，那样债务人应当对其倡导提供证据证明。

2.若债务人没办法提供相应证据，或者提供的证据不足以支持其倡导，那样债权人凭着转账记录是大概追回这一千元借款的。

3.假如债务人可以成功举证，债权人则需要进一步提供其他可以充分证明借贷关系的证据，以获得有益于我们的判决结果。

因此，在只有转账记录的状况下，能否要回借款取决于双方证据的充分性和法院的判断。

借条无转账记录能否打赢官司

找法网提醒，只有借条没转账记录，仍然大概打赢官司。借条作为书面证据，在法律上具备较高的效力，可以表达双方的真实意思。

1.在起诉时，债权人应提供可以证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。尽管没转账记录这一直接证据，但借条本身已经构成了债权债务关系的要紧凭证。

2.假如债务人提出抗辩，债权人还需要提供其他证据来辅助证明借贷关系的存在，如无利害关系的证人证言或证据线索等。

3.只须借条拥有法律效力，且债权人可以提供其他辅助证据，那样在没转账记录的状况下，仍然大概取得官司。

怎么样凭转账记录讨回借款

只有借钱时候的转账记录，虽然能通过诉讼方法追讨债务，但仅凭转账记录并不足以充分证明双方存在借贷关系，因此存在败诉的风险。

1.为了增加胜诉的可能性，债权人应当积极搜集其他可以证明借贷关系的证据。

2.这包含搜集他们承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等电子证据，与探寻借钱时是不是有人看到并提供证人和证言等。这类证据应当来源合法、内容符合客观事实、真实有效。

3.在采集到足够证据后，债权人可以向法院提起诉讼，并提供这类证据供法院审察。假如法官觉得提交的证据充分且有效，那样他们就需要承担还款责任。