广东广州中级人民法院

民事判决书

*中法民二终字第*号

上诉人：广州**公司。

法定代表人：***，总经理，。

委托代理人：***，广东***律师事务所律师。

委托代理人：***，广东***律师事务所律师员工。

被上诉人：**公司。

法定代表人：***，总经理。

委托代理人：何*飞、陈*火，**合众拓展律师事务所律师

上诉人因交易合同纠纷一案，不服广州芳村区人民法院*芳法民二初字第*号民事判决，向本院提起上诉.本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审察明：被上诉人12日至21日期间，向上诉人提供特级椰子软、硬等椰子类糖果、椰子、榴槌等各种脆筒，椰子、芒果等各式雪糕、椰奶等食品，价值共人民币5833248.27元，上诉人支付了上述货物的部分货款即退回部分货物外，尚欠余款为120642、29元。在诉讼过程中，上诉人支付了49，230.94元，上诉人16日开出了一张金额为17，954.50元的期票给被上诉人，到今天仍没能兑现。现上诉人仍欠被上诉人货款71，411.35元。

原审法院经审理觉得，被上诉人、上诉人在经济贸易往来过程中，双方的合法行为应受法律保护。上诉人收取货物后，理应支付货款，现被上诉人需要上诉人支付拖欠的货款合情合理，该院予以支持。上诉人在诉讼过程中，支付了部分货款，上诉人觉得欠款中扣除被上诉人给予的优惠打折、提成等，证据不足，该院不予支持。综上所述，根据《民法典》第五百七十九条之规定，判决：上诉人广州***公司在本判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人支付货款71，411.35元。本案受理费3,293元由上诉人负担。

判后，上诉人不服，向本院提起上诉称，自我方和被上诉人打造业务关系以来，一直是**代表被上诉人。
19日**也代表被上诉人确认，凡我方代理把“**”的商品进入任何一间超级市场和商店销售，所有入场费均由被上诉人负担。我方本着诚实信用的原则为被上诉人进行代理销售活动，双方的业务关系保持至底。我方与被上诉人结算货款，把24张金额共80626.50元的债权凭证出售**，**亲自在《现收广州***公司“**收据”正本贰拾肆张》的收据上签名。在本案原审;去院三9日开庭审理之后，5月11日我方证实被上诉人凭我方所出售的债权凭证己向**商业连锁公司收取49230.94元，该款划入被上诉人公司银行帐户。经双方公司财务核对及**的确认，其公司应承担进场费22900元和对特价产品减收货款21486.6元。因上述款项已在我方的货款中抵扣，我方出售给**的债权凭证金额共80626.50元，因其公司只收取49230.904元，对未能收取付款的债权凭证31395.56元被上诉人是有义务返还给我方，根据权利义务对等原则，我方应只欠27024.75元，如我方要支付该欠款，需要取回原出售的债权凭证。故上诉请求：撤销原判决“广州**公司向**公司支付货款71411.35元”，改判被上诉人向上诉人返还31395.56元的出售债权凭证，上诉人收取上述出售债权凭证之后，支付27024.75元给被上诉人。