1、部分律师觉得

诉讼离婚难，起诉到法院，假如不可以举证证明，重婚、同居、吸毒、赌博、虐待、家暴、分居两年这类法定理由，另一方又不认可离婚，法院首次大多判不离，没新状况，只能过6个月再起诉。

假如被告人为拖延诉讼而没办法送达，使用公告送达，走普通程序，最长2年判离。或者他们提个管辖权异议，再对驳回管辖权异议的裁定上诉，又可以拖上几个月。

这么长期，妥妥的够一方转移财产和制造债务了！

有的律师不禁感慨：有的婚姻真的无法挽救，咱能否不和稀泥，理性帮他们剖析问题，敢不敢拆一桩婚姻？

2、也有办理多年离婚案件的法官觉得

被告不认可离婚的案子，我第一审察是不是有法定离婚理由，假如有充分证据就判离；第二，看是不是起诉过离婚，若有，且首次起诉后感情没改变，一般判离。

为何首次离婚大多不判离？

你说你被家暴了，但你没证据、男方否认，那法官如何采信呢？或者你说你有几张伤情照片，是的，证明你受伤了，但能证明这伤是男方打的吗？

你说他们出轨、重婚，出轨如何证明呢？重婚，如何证明他们以夫妻名义持续一同生活呢？假如没证据佐证，法官如何敢认定？

假如没足够证据，原告需要离婚，被告不认可离婚，法官听哪个的？假如你是法官，你如何判？

在没证据证明法定事由，首次起诉离婚、被告不认可离婚状况下，是不是判离法官有自由裁量权。

但判不离，判决书半个小时就写完，判离还要处置抚养权、财产分割、债务分担等，这个工作量或许会无异于一个公司破产清算案子。

站在不同立场，有各自的难处和道理。

我觉得，司法程序使得诉讼离婚有困难程度，是不争的现实。但，就没离不了的婚，无非是拖长了战线，对当事人举证能力提出了需要。

其实，致使离婚难的，除去司法程序，更有亲朋好友自以为是的劝和不劝离，与“离婚女性”背后被冠以的无数贬义和社会重压。

引使用方法条

中国民法典