定金超越20是违不违法
定金超越20%是违法的。合同的当事人可以约定一方给付另一方定金作为债权的担保，但定金的数额遭到法律的严格限制。
1.具体来讲，定金的数额应由当事人之间约定，然而这一约定并不可以随便设定，而是遭到《中国民法典》的约束。
2.依据法律规定，定金不能超越主合同标的额的百分之二十。这意味着，假如当事人约定的定金数额超越了这一比率，那样超越的部分将不产生定金的效力。
因此，定金超越20%是明确违法的，超出部分并不可以作为定金的担保用途来实行。
2、定金超越限额应怎么样处置？
找法网提醒，当定金超越法律规定的限额时，应根据以下方法处置：
1.超越主合同标的额百分之二十的部分是违法，这部分金额不可以被视为定金，只能根据20%的比率来收取。
2.假如合同双方约定的定金比率超越了20%，在实质出货时也应根据20%的比率来实行，超出部分需要退还另一方。
3.应该注意的是，尽管定金部分无效，但这并不影响合同其他部分的效力，合同仍然有效。
4.定金需要以书面形式签订，且实质出货的定金数额多于或少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
5.假如合同中存在“订金”作为预付款的一部分，这部分金额只能抵充货款，并不可以起到担保有哪些用途，无论哪一方不履行合同，都需要将它如数返还给付订金的一方。
定金法规中还有什么要素？
在定金法规中，除去上述提到的定金数额限制和处置方法外，还有以下要素应该注意：
1.定金合同自实质出货定金时成立。这意味着，仅仅有口头约定或书面约定而未实质出货定金的状况下，定金合同并未成立。
2.定金具备担保用途。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，导致不可以达成合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，导致不可以达成合同目的的，应当双倍返还定金。
3.定金与订金有什么区别。定金具备担保用途，而订金则作为预付款的一部分，不可以起到担保有哪些用途。在实质操作中，应明确区别定金和订金的不同性质和作用与功效。