在贷款买卖中不真实材料应该由哪个负责赔偿

在贷款买卖中不真实材料应该由以下主体负责赔偿：

1.若不真实材料显而易见，银行在放贷时未能知道，银行亦需承担肯定责任，因其在贷款审核过程中未尽到合理审慎的义务，但即使这样，贷款者仍需偿还贷款，由于该笔贷款被视为非法所得。

2.若不真实材料不容易被知道，且系申请者故意为之，意图骗取高额贷款，则申请者应承担全部责任。

3.若申请者冒用别人身份资料申请贷款，银行在审核时未能发现，则银行审核部门存在过失，需承担连带责任。

不真实材料贷款的法律后果

用不真实材料申请贷款将带来一系列紧急的法律后果。

1.贷款机构在发现不真实材料后，有权直接拒绝贷款申请。

2.此类行为涉嫌骗贷，贷款者需承担相应的法律责任，包含但不限于刑事处罚。

3.不真实贷款行为还会在借款人的信用记录中留下不好的记录，影响其将来的信贷申请。

4.若贷款金额超出借款人的实质还款能力，将致使逾期风险增加，进一步损害借款人的信用情况。

贷款造假银行是不是有责任

找法网提醒你，贷款造假状况下，银行是不是承担责任需依据具体状况判断。

1.若银行在贷款审核过程中存在疏忽或过失，未能辨别出不真实材料，致使贷款发放，则银行需承担肯定的责任。这包含但不限于审核步骤不严谨、审核职员失职等状况。

2.若不真实材料很难被知道，且银行已尽到适当的审慎义务，则银行可能不需要承担责任。

3.若申请者故意提供不真实材料，且银行在审核时已尽到必要的注意义务，则银行责任可进一步减轻或免除。