1、基本案情

公诉机关信丰县人民检察院诉称：被害人朱玲玲、王文丰在信丰县嘉定镇沿江路开东北水饺店，并邀丁洪芝参与合作经营。期间丁洪芝之子即被告人李野寄住在店里。

自2017年7月初以来至9月14日止，李野谎称自己在老家黑龙江伊春搞拆迁卖木料，编造投资成本不够或者木料车被扣、不解决问题没办法还款等理由，并承诺在卖完木料后立即还钱，还会将赚来的钱借给王文丰用，以达到其继续借款的目的。

经查，李野通过这种方法多次向朱玲玲、王文丰借款7.9 万元用于消费、还债、赌博等项目挥霍一空。2017年9月20日，李野因没办法还款外逃，后经王文丰报案，于当日下午在深圳火车站被公安民警控制。

据此，应以诈骗罪追究被告人李野的刑事责任。同时，建议对其判处有期徒刑3—4年，并处罚金。

被告人李野辩称：对公诉机关指控的事实没异议，也认罪。钱是我借的，我目前就想尽快把钱还给被害人，得到他们的谅解。我不了解如此的行为会构成诈骗罪，也没说不想还被害人的钱。离开信丰不是有预谋的出走，目前意识到自己触有法律，请求法庭减轻处罚。

辩护人周明华辩称：对指控的罪名没异议。被告人出走是什么原因由于没办法准时还款，遭到被害人的威胁，慌乱出走。被害人与被告人的关系很好，主观恶性小、社会风险性小，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，态度较好，被告人家属代为赔偿了部分款项，获得了谅解，又系初犯、偶犯，请求法庭对其在有期徒刑三年以下予以处罚，并适用缓刑。

本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

另查明，2017年十月30日，受害人王文丰出具刑事谅解书，对被告人李野母子予以谅解。但无被害人朱玲玲的签名，谅解中涉及到被告人李野的妈妈与受害人方的有关款项往来。

2、裁判结果

江西信丰县人民法院于 2018 年4月 19日作出（2018）赣0722刑初60号刑事判决：

1、被告人李野犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金20000元；（刑期从判决实行之日起计算；判决实行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即被告人李野的刑期自2017年9月20日起至2021年3月19日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴清。）

2、责令被告人李野继续退赔被害人朱玲玲、王文丰的款项79000元，限于判决生效之日起十日内付清。

李野向江西赣州中级人民法院提出上诉。江西赣州中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）赣07刑终354号刑事裁定：驳回上诉，保持原判。

法院觉得

法院生效裁判觉得：被告人李野以需钱用于老家拆迁卖木头为由，向被害人朱玲玲、王文丰借钱，而其实质借钱的目的是用于互联网赌博、偿还信用卡透支等，可以认定被告人李野虚构事实、隐瞒真相。互联网赌博是一种违法乃至犯罪的行为，将致使被害人借出的款项没办法收回，借钱给被告人的目的不可以达成，可以认定被告人李野有非法占有些目的。

客观上，被告人李野推行了虚构事实的行为，主观上，具备非法占有些目的，其行为符合国内《刑法》第266条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人李野自愿认罪并获得被害人王文丰谅解，可酌情从轻处罚。

被告人李野的诈骗数额达到7.9万元，属数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关对其判处有期徒刑3—4年并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人及被告人李野请求对其在三年有期徒刑以下减轻处罚并适用缓刑，因缺少法定情节，没法律和事实依据，依法不予支持。