用其他人名义贷款不还哪个的责任

用其他人名义贷款不还，责任归属具体如下：

1.若出借人和名义借款人签订了借款合同，并将款项实质交由第三人用，依据合同相对性原则，名义借款人作为借款合同的相对人，应承担偿还责任。

这意味着，即便名义借款人并未实质用贷款，但因其作为合同一方，仍需履行还款义务。

2.假如名义借款人向出借人披露了实质用人，且各方的真实意思表示仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实质参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益。

那样在此状况下，应认定实质用人为实质借款人，由实质用人承担偿还责任。

3.假如名义借款人向出借人披露了实质借款人，而出借人仍与实质借款人合谋以名义借款人的名义借款，这是出借人与实质借款人的通谋虚伪行为。

在此状况下，名义借款行为是伪装行为，应属无效，名义借款人则不需要承担还款责任。

借名贷款未还款责任划分

找法网提醒，借名贷款未还款的责任划分，同样需要依据具体状况来判断。

1.在借名贷款中，名义借款人和实质用款人总是不同。当贷款未能按时偿还时，第一需要判断的是名义借款人是不是知道并赞同借款，与是不是实质参与了借款关系的履行。

2.假如名义借款人只不过被借用名义，并未实质参与借款和还款过程，且并未享受借款带来的利益，那样在此状况下，应由实质用款人承担还款责任。

3.假如名义借款人虽然只不过名义上的借款人，但参与了借款关系的履行，或者享受了借款带来的利益，那样名义借款人也会需要承担相应的还款责任。

4.假如出借人与实质借款人存在通谋行为，致使名义借款人成为借款合同的相对人，那样在此状况下，名义借款人可能不需要承担还款责任，而是由实质借款人和出借人一同承担责任。

借名贷款法律责任怎么样界定

借名贷款法律责任的界定，主要依据的是有关法律法规和合同条约。在借名贷款中，因为名义借款人和实质用款人不同，因此法律责任的界定相对复杂。

1.借名贷款行为本身并不被法律所禁止，但法律对借款合同的签订和履行有严格的规定。

假如名义借款人和出借人签订的借款合同存在欺诈、胁迫等违法行为，那样该借款合同将无效，名义借款人也不需要承担还款责任。

2.假如名义借款人只不过被借用名义，并未实质参与借款和还款过程，且并未享受借款带来的利益，那样在此状况下，名义借款人可能不需要承担还款责任。

3.假如名义借款人参与了借款关系的履行，或者享受了借款带来的利益，那样名义借款人也会需要承担相应的还款责任。

4.借名贷款行为存在肯定的法律风险。在实践中，因为借名贷款涉及多方主体和复杂的法律关系，因此比较容易出现纠纷和争议。

因此，建议借款人和出借人在进行借名贷款时务必小心，并咨询专业律师的建议。同时，金融机构也应加大对借名贷款的监管和风险防范，确保贷款业务的合规性和安全性。