1、医疗纠纷如何断定

医疗纠纷的断定是一个复杂而细致的过程：

1.当病人在同意医疗服务过程中与医疗机构产生争议时，第一需要通过一系列的程序来确定纠纷的性质和责任归属。断定医疗纠纷，主要依靠于对医疗行为、医疗结果与有关法律法规的综合考量。

2.在没争议的状况下，自行鉴别可以作为医疗纠纷处置的初步依据，它允许公民对争议问题委托专业测试机构或专家进行检验、评价，为纠纷的解决提供科学依据。

3.行政鉴别则是行政机关在处置医疗纠纷时依据国家法律法规进行的鉴别活动，其结论在行政机关处置纠纷时具备决定性。

4.假如行政鉴别结论没争议，并经过法院审察合法，也可以作为诉讼案件定案的依据。

2、医疗纠纷断定的鉴别种类

法律快车提醒，医疗纠纷的断定涉及多种鉴别种类，主要包含自行鉴别、行政鉴别和司法鉴别。

1.自行鉴别由公民自主委托，行政鉴别由行政管理部门委托。

2.司法鉴别则是由人民法院或其指定的机构进行。

3.司法鉴别在医疗纠纷断定中具备特殊的重要程度，它不只具备一般鉴别的属性，还拥有司法权威性。

在鉴别结论存在争议的状况下，司法鉴别总是具备最后决定权，并一般作为法官认证的工具和裁判的依据。选择鉴别种类时，需要依据纠纷的具体状况、当事人的需要和法律法规的规定进行综合考虑。

3、怎么样选择医疗纠纷鉴别机构

在选择医疗纠纷鉴别机构时，大家需要考虑多个原因以确保鉴别的公正性和准确性。

1.鉴别机构的中立性是一个至关要紧的考虑原因。中立性强的鉴别机构可以客观、公正地处置医疗纠纷，防止利益冲突和偏见。

2.鉴别机构的专业水平也是不可忽略的。一个拥有丰富医疗技术力量和专业技能的鉴别机构可以更准确地剖析医疗行为、评估医疗结果，并给出科学的鉴别结论。

3.在具体选择时，大家可以参考以下几个种类的鉴别机构：民间鉴别机构、行政鉴别机构和司法鉴别机构。

（1）民间鉴别机构一般具备较强的服务意识和市场灵活性，但可能存在片面性和结论不容易被采信的问题。

（2）行政鉴别机构如医掌握，拥有医疗技术力量雄厚的优势，但可能遭到同行情结和法律欠缺的影响。

（3）司法鉴别机构则具备中立性强、与案件处置协调性强的特征，但可能面临医疗技术力量不充分和成本较大的挑战。