张正权等打劫案——怎么样正确认定犯罪预备

裁判要旨：依据刑法第二十二条第一款的规定，犯罪预备是指为了犯罪，筹备工具、制造条件的行为。据此，成立犯罪预备应当具备四个特点，即行为人主观上是为了实行犯罪，客观上推行了犯罪预备行为，事实上未能着手实行犯罪，未能着手实行犯罪是因为行为人意志以外是什么原因。犯罪预备作为故意犯罪的初期形态，虽然还没着手实行犯罪，但客观上导致了对法益的现实威胁或者侵害的现实可能性，根据刑法应当追究刑事责任；因为预备犯还没导致犯罪结果，对法益的侵害一般小于既遂犯，因此刑法规定对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。三被告人共谋到偏僻地段针对单身女人行人推行打劫，并先后购买匕首、透明胶带等作案工具，多次携带作案工具到某工业园区附近潜伏，伺机在适合目的出现后推行打劫，其中两被告人预谋如遇见漂亮女人则推行强奸。上述预备行为既为了推行打劫，也为了推行强奸，但基于禁止重复评价原则，应根据择一重罪原则定罪处罚。从本案实质状况来看，预备行为对打劫犯罪来讲是确定的，是不是推行强奸犯罪则是附条件的，该条件是不是可以收获，取决于打劫犯罪的推行状况与适合犯罪对象的出现，具备偶然性，因此，从犯意确定的角度，以打劫罪对被告人定罪处罚。