1、帮信罪如何判断构不构成犯罪

怎么样评判帮信罪的构成与否

关于帮信罪的断定事宜如下所示：依据国内《刑法》中的有关条文明确规定，只有当帮助信息互联网活动超出了普通程度并且达到较为紧急的境地时，才会被认定为刑事犯罪。具体而言，法律特别作出以下规定，觉得在以下五种状况之一下，应是刑法中规定的“情节紧急”范畴：

（1）为三个或更多的对象提供了帮助；

（2）涉及到的支付结算金额高达二十万元人民币以上；

（3）违法所得数额超越一万元人民币；

（4）在过去两年内过去由于非法借助信息互联网、帮助信息互联网犯罪活动与风险计算机信息管理软件安全等缘由遭到过行政处罚，然而在此之后第三参与此类犯罪活动；

（5）被帮助对象推行的犯罪行为已经致使了紧急的后果。《刑法》第二百八十七条之二

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

2、帮信罪如何争取相对不起诉

在国内，涉及帮信罪的不起诉事宜主要存在以下几种情况：第一，人民检察院在经过全方位的补充侦查之后，发现证据依然不足以支持其提起公诉，此时，其有权做出不起诉的决定。第二，若犯罪嫌疑人为退回补充侦查案件中的主角，依据刑事诉讼法的有关规定，人民检察院同样没办法对该起案件提起公诉。再者，经过仔细审察后，人民检察院发现犯罪事实不成立或依法不应予以追究刑事责任时，也可作出不起诉的决定。至于帮信罪能否判处缓刑的问题，答案是一定的。一般来讲，如没有明显的害处社会安定或者紧急威胁到别人生命财产安全的行为，帮信罪的确大概被判处缓刑；除此之外，判决结果是不是实行缓刑还需依据案件的具体状况而定。应该注意的是，无论案件本身情节怎么样，若犯罪嫌疑人积极承认我们的罪行并有好的悔罪表示并且具备立功表现等优势，其被判缓刑的可能性将增加。另外，帮信罪一般会被判处三年以下有期徒刑，这恰恰满足了缓刑的适用条件。然而，一旦被告被宣布适用缓刑，即便同时又被判处附加刑，附加刑仍将继续实行。《刑法》第二百八十七条之二

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、风险不大，不觉得是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）根据刑法告诉才处置的犯罪，没告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

3、帮信罪如何判断是不是不知情

关于怎么样断定帮信罪中的被告是在知情或未知的状况下参与此案，大家需要综合考量以下几个重点要点：-其对有关事实的主观意识：也就是被告是不是明确了解某人正在运用信息互联网方法进行某种非法活动。-其在案件过程中的行为表现：譬如是否存在任何异常的举动或者行为模式。-所有有关证据的综合剖析：通过全方位采集、整理并剖析所有与案件有关的证据来得出结论。-是不是从中获得了经济利益：这也是判断被告是不是知情的要紧依据之一。若无确凿证据表明被告了解地获悉别人正借助信息互联网从事违法活动，那样一般不应该将它视为本罪的罪犯。然而，具体的判决结果还需要依据案件的实质状况与所学会的证据进行综合评估和判断。

帮信罪的断定依据《刑法》，当信息互联网活动超出普通程度并达到紧急程度时，认定为刑事犯罪。情节紧急的状况包含：

1.为三个以上对象提供帮助；

2.支付结算金额达二十万元以上；

3.违法所得超越一万元；

4.两年内因有关缘由受行政处罚后再犯；

5.帮助对象推行的犯罪行为后果紧急。