1、他们先动手我拿刀砍人算哪个的

对于此种情景，需进行深入分析与探讨。

假设他们第一采取了挑衅或攻击性的行为，然而并没直接危及你的人身安全，在此状况下，假如你持械伤人导致他们遭到损伤，那样你的所作所为非常可能已经触犯法律法规，甚至达到了犯罪的程度。

正当防卫需要满足拥有防护性的必要性与适度性两个基本要点。

如你回击时使用的方法远超出了必要范围，且带来了极其紧急的后果，这将被视为防卫过当，你需要承担由此产生的相应法律责任。

然而，倘若他们的先行攻击行为已经给你的生命安全带来很大的威胁，此时你采取持械自卫的行为则或许会被断定为正当防卫，从而不需要承担任何法律上的后顾之忧。

然而，决定是不是构成正当防卫，是需要全方位考虑事件的起因、推行的手法、力度大小、周围环境等很多复杂原因的。

总而言之，在这种情境中，关于具体的责任归属问题，需要依据案情的实质情况和有关的证据材料，交由司法机构进行准确的断定。

2、他们先动手被打成轻伤有责任吗

关于他们先发起攻击致使自己被打成轻伤的责任认定若遇相他们主动出击推行暴力袭击，鉴于己方所进行的自卫反击行为，在法律上得以豁免刑事责任；反之，则涉嫌故意伤害罪名成立，须承担相应的刑事责任。

所谓故意伤害罪，指的是故意非法侵犯别人躯体健康且伤害程度达到肯定紧急程度，理应遭到刑事法律罚责的犯罪行为。

《刑法》第二百三十四条故意伤害别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍方法致人重伤导致紧急残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，根据规定

3、他们先动手,双方都有伤,赔偿方面如何划分

在双方产生肢体冲突的状况下，对于受伤者的赔偿责任怎么样进行合理划分当双方发生肢体冲突致使均遭受损伤时，应由有关方一同承担相应的责任。

在断定责任归属的过程中，重点在于确定事件的缘由与双方受损程度的先后顺序。

假如经司法鉴别后确认导致了轻伤级别的伤害后果，则当地公安局有义务根据法律法规进行立案调查，并依法追责行凶者的刑事责任。

然而，若公安局未能履行职责，受害者可向人民法院提出刑事自诉请求，以期追究行凶者的刑事责任。

无论采取何种方法进行诉讼，当事人皆有权同时提起附带民事诉讼，需要加害方对其所产生的医疗成本、误工损失、护理成本、交通成本、住宿成本、住院伙食补贴成本与必要的营养成本等进行全额赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害别人导致人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理成本，与因误工降低的收入。

导致残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；导致死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在探讨他们先动手我拿刀砍人算哪个的这一问题时，需要明确不少复杂的状况。第一，即便他们先动手，这也不意味着你拿刀砍人的行为就肯定具备完全的正当性。这涉及到正当防卫的断定，正当防卫需要符合肯定的条件，譬如防卫限度等。假如你的防卫行为超越了必要限度，导致了重大损害，那样你可能要承担相应的法律责任。而且在事件发生过程中，证据的采集和保存也十分重点，这关系到最后责任的认定。你是不是在类似的冲突事件中感到迷茫，不了解我们的行为到底是不是合法合规呢？假如对于此类事件中的责任界定、证据采集或者法律规定等问题还存在疑问，不要迟疑，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，大家的专业职员会给你准确的解答。