股东派生诉讼和股东直接诉讼有什么区别体目前，两者的产生缘由、诉讼性质、诉权依据、诉讼目的、诉讼归属均不相同。为了帮助大伙更好的认知有关法律常识，找法网记者整理了股东派生诉讼和股东直接诉讼有什么区别有关的内容，大家一块儿认识一下吧。

1、股东派生诉讼和股东直接诉讼有什么区别

股东派生诉讼和股东直接诉讼有什么区别是，股东派生诉讼是因为企业的权益受损，其他负有职责的人不维护企业的权益，股东可以以我们的名义向法院起诉；而股东直接诉讼是因为股东自己的权益遭到损害。

2、股东派生诉讼的要件有什么

股东提起派生诉讼，需要满足以下条件：

1.公司董事、高级管理职员实行公司职务时，违反法定或者公司章程的规定并给公司导致损失，或者别人侵犯企业的合法权益并给公司导致损失。

2.股东穷尽公司内部救济。

3、股东直接诉讼要件都有什么

股东直接诉讼要件都有：

1.股东直接诉讼的动因是股东基于股东身份享有股东权。

2.直接诉讼的原告第一需要是股东。

3.股东直接诉讼的法律后果，股东直接诉讼的实质是为股东提供的一种司法救济方法，其法律后果主要指胜诉方可享有些利益和败诉方应承担的责任。

以上就是找法网记者为你详细介绍的关于股东派生诉讼和股东直接诉讼有什么区别的有关内容。期望对大伙有所帮助。若你还有哪些法律疑问，建议咨询找法网专业律师。