行人横穿马路与车撞责任如何认定

行人横穿马路被车撞时，责任的认定需依据具体状况剖析：

1.假如事故发生在人行横道线上，且行人没闯红灯的证据，那样行人无责任，机动车辆需承担全部责任。这一规定体现了对行人过马路安全的保护。

2.若行人偏离了人行横道线，但仍没闯红灯的证据，此机会动车负主要责任，行人则承担次要责任。这一划分考虑了行人虽未在人行横道上行走，但并未违反信号灯指示的状况。

3.《道路交通安全法》第七十六条对此类事故的责任划分提供了法律依据。

该条约明确了机动车辆与非驾驶员、行人之间发生交通事故时的责任承担原则，即非驾驶员、行人无过错时，由机动车辆一方承担赔偿责任。

有证据证明非驾驶员、行人有过错的，则依据过错程度适合减轻机动车辆一方的赔偿责任。

若事故损失是由非驾驶员、行人故意碰撞机动车辆导致的，机动车辆一方则不承担赔偿责任。

行人在机动车辆道被撞如何定责

行人在机动车辆道被撞时，责任的认定同样需综合考虑当事人的行为对事故发生有哪些用途及过错程度，假如行人没过错，那样机动车辆需承担赔偿责任。

1.《道路交通安全法》第七十六条的规定，明确了机动车辆与非驾驶员、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。

这一规定为行人在机动车辆道被撞事故的定责提供了明确的法律依据。

2.在实质操作中，交警会依据现场勘查、证人证言等证据材料，结合双方当事人的陈述，对事故责任进行认定。

3.若行人存在过错，如忽然闯入机动车辆道等，将依据其过错程度减轻机动车辆一方的赔偿责任。

电动车撞伤人责任怎么样界定

电动车撞伤人时，责任的界定同样需依据当事人的行为对事故发生有哪些用途及过错程度进行。这一原则适用于所有道路交通事故的责任划分。

1.具体责任划分由交警依据现场状况、证据材料及双方当事人的陈述进行，若因一方当事人的过错致使道路交通事故，该方将承担全部责任。

2.若因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故，则依据其行为对事故发生有哪些用途与过错的紧急程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

3.若各方均无致使道路交通事故的过错，则是交通意料之外事故，各方均无责任，若一方当事人故意导致道路交通事故，他方则无责任。

4.《道路交通事故处置程序》第六十条对此类事故的责任划分提供了明确的法律依据。

找法网提醒你，该条约规定了公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对发生道路交通事故所起有哪些用途与过错的紧急程度确定当事人的责任。