1、打架先动手和后动手如何处置

打架先动手和后动手的处置方法，并不是单纯依据动手的先后顺序来判断责任归属，而是更多地依靠于受伤程度及具体情境。

1.在打架事件中，无论是先动手者还是后动手者，从客观角度来看，其行为均存在不当之处，均需承担相应的责任。

2.大家总是习惯于站在后动手者的一方，指责先动手者的挑衅行为，但在法律层面上，如此的判断并不严谨。

3.当打架双方选择通过法律渠道解决争端时，法院在处置此类案件时，一般不会过分纠结于哪个先动手。

4.由于在实质打斗中，非常难准确界定自卫与反击的界限。

2、打架责任怎么样依据伤情判断

法律快车提示打架责任的断定，非常大程度上依靠于伤情的客观评估：

1.在处置打架事件时，为了防止主观臆断和偏见，应以客观的伤情作为判断责任的主要依据。

2.伤情评估应由专业医疗机构进行，以确保结果的客观性和准确性。依据伤情评估结果，法律机构可以愈加公正地判断打架双方的责任大小。

3.假如伤情紧急，甚至构成轻伤或重伤，那样有关责任人可能面临刑事责任的追究。

因此，在处置打架事件时，应看重伤情评估有哪些用途，确保责任断定的公正性和合理性。

3、打架时自我保护和法律责任

在打架事件中，自我保护是每一个人的本能反应，在保护自己免受伤害的同时，也需要意识到可能承担的法律责任：

1.在面临打架冲突时，假如感觉自己马上受伤且没办法逃避或寻求帮助，可以采取必要的自卫手段，自卫行为需要在合法和适当的范围内进行，不可以超出必要的限度。

2.即便在自卫过程中导致了他们伤害，也需要保留有关证据以证明我们的正当防卫行为。这类证据可能包含现场监控录像、目击者证言等。

3.在必要时，可以向司法机关提供这类证据以维护我们的合法权益。

因此，在打架事件中，既要重视自我保护，也要时刻牢记法律责任的重要程度。