1、故意伤害罪的民事赔偿,爸爸妈妈有责任吗

关于故意伤害罪的民事赔偿，犯罪嫌疑人家属是不是应负责任需因实质情形多方面评估。

若此次犯罪涉及未成年人，约判断依据为父母身为法概念务的监护人身份，一般同犯罪者影响力密切有关，故对被害方承担民事赔偿责任便是难免的。

缘由在于未成年人在民事行为方面尚处于进步阶段，民事法律上对他们有所限制，父母的监督和指导教育工作便看上去非常重要。

不过，若犯罪嫌疑人行事时已成年且拥有完全民事行为能力，拥有自立自强、自我负责的经济基础，则爸爸妈妈一般不需要直接承担经济赔偿。

然而，在某些特定情形下，比如犯罪嫌疑人的个人财产没办法满足全部赔偿需要，父母出于亲情考虑自愿代为赔偿，这也是法律所允许和承认的行为。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条

无民事行为能力人、限制民事行为能力人导致别人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人导致别人损害的，从本人财产中支付赔偿成本；不足部分，由监护人赔偿。

2、故意伤害罪的量刑幅度是怎么样规定的

关于故意伤害罪的法律规定如下：故意伤害行为已经紧急触犯众怒者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚。

若故意伤害别人身体的，其作案性质恶劣，第一被判处的是三年以下有期徒刑和拘役，这两种刑罚都是短期处刑范围内。

但如果是犯下前述之罪后，致人重伤的，罪犯所受的刑罚则为三年以上十年以下有期徒刑，已然触及到长期处刑的范围了。

需要特别强调的是，假如该行为致使受害者死亡或是以极其残忍的方法导致受害者重度残疾的，那样犯罪嫌疑人势必面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至是死刑不等的严厉制裁。

在适用刑法的过程中，法院有权依据具体情形而对有关条约进行合理调整，超出上述范围时，也会遵照有关法规实行。《刑法》第二百三十四条

故意伤害别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

致人死亡或者以特别残忍方法致人重伤导致紧急残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，根据规定。

3、故意伤害罪认定的法定证据有什么需要和条件

对于故意伤害罪的确认断定，法律规定的证据类型及其所需满足的各项必须具备条件包含但不限于如下几种状况和标准：最重要考虑的便是物证，如犯罪现场合遗留的凶器、作案工具等，这类物证需要拥有紧密的关联性与合法性的特质。第二，书证也是要紧的证据之一，比如病历、诊断证明等，其需要保证真实性、完整性并且与事件存在直接或间接的联系。在证人证言方面，应当维持客观、真实的原则，证人本身与事件之间不可以存在任何利益冲突。被害人的陈述也同样要紧，其表述应该明确、连贯，可以充分展示出受伤的具体过程。除此之外，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，也需要遵循自愿、合法的原则，同时还需要维持前后一致并与其他证据相互印证。在鉴别建议这一环节中，比如伤情鉴别，需要由具备相应资质的鉴别机构和职员依据法律法规进行公正、严谨的评估。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录则需要做到准确、详尽、规范。至于视听资料、电子数据类别的证据，其来源需要经得起推敲，确认其合法性，同时还需保证数据不让人为更改，如此才能提供有力的证据支持，以准确还原事件事实。综上所述，所有这类证据都需要形成一个完整的证据链条，彼此之间相互印证，排除所有适当的怀疑，只有如此，大家才可以对故意伤害罪做出准确无误的判断。

未成年人犯罪，其民事赔偿责任多由监护人承担，因未成年人民事行为能力受限，监护人有法定监护义务。成年且具完全民事行为能力者犯罪，原则上自行承担赔偿，除非个人财产不足，父母自愿代偿，法律允许。简言之，赔偿责任随年龄和民事能力变化，监护人责任在未成年人犯罪时更显著。