刑事案件的受害人可否就精神损害赔偿对犯罪人提起民事诉讼？对于此问题，现在实践中主要存在两种看法：第一种看法觉得，刑事案件的受害人就精神损害赔偿对犯罪人提起民事诉讼的，人民法院应不予受理。第二种看法觉得，刑事案件的受害人就精神损害赔偿对犯罪人提起民事诉讼的，人民法院应予以实体审理。大家赞同第二种看法，理由如下：

（一）认定法院不予受理没法律依据刑事责任和民事责任分属不一样的法律体系，刑事诉讼和民事诉讼为不同性质的诉讼程序，应当适用不一样的程序法及实体法。本案中，当事人提起的是民事诉讼，应适用民事诉讼法和民事实体法。从程序法角度讲，起诉权是当事人的一项要紧的程序性民事权利，法律没作出限制的，当事人即有权行使，而民事诉讼法中并没规定刑事案件的受害人不可以就精神损害赔偿提起民事诉讼。刑事诉讼法是刑事诉讼的基本程序法，第九十九条从文字表述上看，只不过规定就物质损失可以提起刑事附带民事诉讼，并没将精神损害赔偿明确排除，况且第九十九条规定针对的是刑事附带民事诉讼而非单独的民事诉讼，故不适用于本案。从实体法角度讲，侵权责任法自2010年7月1日起实行，本案的侵权行为及损害后果均持续至侵权责任法实行之后，故可适用侵权责任法规定。《最高人民法院是不是受理刑事案件被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕17号）是在侵权责任法之前公布，且性质上为司法讲解，效力上低于侵权责任法，故二者相抵触之处，应适用侵权责任法。假如说在侵权责任法实行之前，关于此问题尚存在争议，那样侵权责任法实行之后，此问题的答案已经非常明确了。

（二）刑事责任和侵权责任可以并存依据侵权责任法第四条规定，侵权人的同一行为既符合刑事责任的构成要件，又符合侵权责任的构成要件时，侵权人应当同时承担刑事责任与侵权责任，两种责任不可以相互替代。这是由于：
1.刑事责任与侵权责任存在性质上的差异刑事责任来自于行为人违反了刑法的有关规定，是构成了犯罪而应承担的责任。从法律体系分类的角度讲，刑事责任是一种公法上的责任，是司法机关代表国家对犯罪人追究责任，是国家与个人之间的法律关系，是政治国家里执政者维护社会秩序的一种方法。而侵权责任作为民事责任的一种，来自于行为人违反了民事义务而承担的责任。从法律体系分类的角度讲，它是一种私法上的责任，是行为人对受害人做的损失填补，是平等民事主体之间的法律关系，是市民社会中对受损害之私权予以补偿的一种方法。性质的差异致使了两种责任承担的差异，对于侵权责任，行为人与受害人之间在平等自愿的基础上可以就责任的具体内容进行协商，处分个人权利。刑事责任则不允许这种意思自治，对于非自诉的犯罪，犯罪人不可以由于受害人的宽恕而免于承担刑事责任。

2.刑事责任与侵权责任存在功能上的差异

刑事责任适用的主要为了惩罚犯罪人，同时教育、警戒犯罪人与潜在的犯罪人，从而达到预防犯罪的目的。而侵权责任适用的主要为了补偿受害人所受的损害，通过赔偿使已经遭受侵害的财产关系和人身关系得到恢复和弥补，故双重处罚的说法不可以成立。

（三）精神损害赔偿是就特定侵权行为承担侵权责任的要紧方法

侵权责任法第二十二条规定：“侵害别人人身权益，导致别人紧急精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”这是国内初次从法律层面对精神损害赔偿作出明确规定。在此之前，民法通则第一百二十条“公民的名字权、肖像权、名誉权、荣誉权遭到侵害的，有权需要……，并可以需要赔偿损失”一直作为倡导精神损害赔偿的法律依据，其后最高人民法院颁布的关于审理名誉权若干问题的解答、精神损害赔偿讲解和人身损害赔偿讲解等司法讲解对精神损害赔偿做了细化规定。

精神损害是指侵权行为给被侵害人导致的心理和肉体上的无形痛苦。因精神损害没办法用资金精准衡量，法律规定精神损害赔偿金之初，曾引发了不少关于精神是不是应高于物质的争议和讨论，但假如没精神损害赔偿，精神的法律地位还不如物质，也很难找到更好的方法对受害人予以充分补偿。以何种方法才能最大程度地对受害人进行抚慰，实质上取决于受害人的感受。既然受害人需要精神损害赔偿，可推知其觉得这种方法是有效的。那种觉得“刑罚就是对受害人最大的精神抚慰、可以代替赔偿”的看法，实质上是漠视了受害人的内心真实意思和寻求私法救济的权利。

总之，精神损害与物质损害相对应，都是被侵权人所遭受的损害，而精神损害赔偿就是对这种精神损失的抚慰，故精神损害赔偿是侵权责任法第十五条所规定的“赔偿损失”，归属侵权责任范畴。所以，结合本文第（一）点的剖析，精神损害赔偿责任与刑事责任并存并无理论障碍。对精神损害赔偿的适用情形，侵权责任法第二十二条规订做了“人身权益”和“紧急精神损害”两个条件限制。人身权益包含人格权益和身份权益两大类，包含但不限于生命权、健康权、名字权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权等。本案中，王某某4岁时就被陈某拐卖，从此和爸爸妈妈离别16年，其和其爸爸妈妈因此遭受的精神痛苦可以想象，亲子关系与其爸爸妈妈的监护权遭受紧急损害，故依据侵权责任法第二十二条规定，可以需要精神损害赔偿。

刑事案件的受害人就精神损害赔偿对犯罪人提起民事诉讼的，人民法院应依据侵权责任法第四条、第二十二条及其他有关规定，对案件予以审理，结合案件具体情形，依法认定对受害人的诉讼请求应否给予支持。来源：最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判指导与参考》（总第52辑）

引使用方法条

中国民法典