1、夫妻财产约定显失公平会有法律效力吗

1.夫妻财产约定显失公平不势必无效。在双方真实意思表示且不违反法律和公序良俗时，财产约定一般有效。

2.当订立财产约定显失公平，像一方借助他们危困状况、缺少判断能力等状况，受损害方有请求法院或仲裁机构撤销的权利。受损方需在了解或应当了解撤销事由之日起一年内行使撤销权。

3.若超越一年未行使撤销权，撤销权消灭，该约定依旧具备法律效力。因此显失公平的夫妻财产约定效力待定，最后是不是有效取决于受损害方是不是行使撤销权。

建议受损害方在发现显失公平情形后，准时咨询专业法律人士，积极采集有关证据，在规定的一年期限内行使撤销权，维护自己合法权益。

2、夫妻财产约定的方法有什么

夫妻财产约定使用书面形式可行且方法多样。三种容易见到方法各有特征，一般一同制强调夫妻财产整体性，将结婚以前结婚以后全部财产归为一同共有，特有财产除外；限定一同制更具灵活性，夫妻协商确定部分财产共有，其余归各自所有；分别财产制则明确结婚以前结婚以后财产归各自，各自行使有关权利。

为保障夫妻财产约定顺利推行防止纠纷，给出如下建议：

1.选择合适的约定方法，依据夫妻双方的意愿、财产情况等原因，挑选一般一同制、限定一同制或分别财产制。

2.使用书面形式，明确约定各项条约，防止模糊不清。

3.涉及不动产约定，准时办理产权变更登记，确保约定具备法律效力。

3、夫妻财产约定应使用什么形式

1.夫妻财产约定使用书面形式非常有必要。法律规定男女双方可对婚姻期间及结婚以前财产归属进行约定，且该约定具法律约束力，而书面形式能明确记录约定内容，防止因口头约定不明引发纠纷。

2.书面约定是发生争议时的要紧证据，可保障双方合法权益。口头约定若无其他证据佐证，很难获得法律认同和保护。

3.为保障夫妻财产约定的有效性和可实行性，建议以书面形式约定财产，并妥善保管书面协议。

当探讨夫妻财产约定失失公平会有法律效力吗这个问题时，要了解这并不是简单的以偏概全。若只不过轻微显失公平，在司法实践中可能仍会认定约定有效，由于夫妻对财产有自主处分权。但如果紧急显失公平，法院则可能基于公平原则等对约定进行调整或断定无效。譬如一方借助另一方处于困境、缺少经验等情形，使约定紧急损害另一方利益。若你对夫妻财产约定还有更多疑惑，像约定的形式需要、变更撤销的条件等，别错过知道的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，助你明晰夫妻财产约定中的各项法律要素。