主要问题是：对于家庭暴力离婚案件，判断夫妻感情破裂的规范不统一，没办法预防家庭暴力，没办法非常不错地制裁施暴者。

因为法律没明确规定何种程度的家庭暴力可以判决离婚，导致判决非常不统一，在我所办理离婚案件中，遭受家庭暴力的一方离婚当事人，有些胳膊骨折，有些手指头骨折，有些轻度脑震动，有些软组织挫伤，有些受精神折磨患有紧急的失眠症，有些一年遭遇一两次家庭暴力，有些被限制打电话，有些被限制晚上回家时间等等，多数法院觉得这类暴力不够紧急，或觉得仅此一两次而已，就判决不准离婚。这就给离婚当事人带来困惑，哪种家庭暴力可以判决离婚，哪种家庭暴力不能判决离婚呢?困惑得不到解决，当事人会觉得法院判决有问题，会觉得司法不公。法院判决不准离婚，施暴者也会更猖狂。但在国内，在预防家庭暴力方面存在法律真空，对家庭暴力的制裁也只是事后制裁。民法典虽然将家庭暴力作为判断夫妻感情破裂的规范之一，并规定只能在离婚时才能需要经济或精神赔偿，这类规定远远没办法满足现实需要。

建议：

1、《民法典》进一步细化家庭暴力，并纳入夫妻感情破裂的规范。

2、《民法典》应借鉴海外比较成熟的“保护令规范”，家庭暴力受害者可以向公安就关或法院申请“保护令”，以有效防范家庭暴力。

3、《民法典》应明确规定离婚时施暴者少分财产的比率，现在民法典只不过规定受害者可以需要赔偿，并没明确规定可以多分财产。

文书推荐：最新版离婚协议书范文2024离婚协议书范文离婚应诉答辩状最新版离婚协议书