婚内财产协议三种无用约定财产归子女不少伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实质的日常，虽然做了此类财产约定，但这类财产仍然是由爸爸妈妈掌控着。也即从法律上来看，赠与没履行。当然，未完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定数见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。不动产归一方但未作产权变更将一方名下的结婚以前房地产等不动产约定为结婚以后共有，但实质又办理产权更名手续，同样是一种赠与没有完成的行为。在最后发生争议时，同样没办法得到确认。哪个提离婚哪个无财产哪个提离婚，哪个便净身出户”总是会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，专心致志地经营好婚姻。事实上，此类约定总是会觉得限制离婚自由权，而被认定为无效。婚内财产协议三类效力限制对子女的抚养义务免除抚育子女是爸爸妈妈的一项天职，不能因任何事由予以免除。笔者在实务中遇见不少需要代为拟订婚内财产协议时需要不愿要孩子，哪个要孩子哪个承担孩子的所有抚育成本。此类约定的效力，不可以说完全无效。但当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力一个人承担孩子的抚育成本时，另一方显然有一同承担的义务。对第三者的债务由一方承担婚姻日常形成的债务，一般会认定为夫妻一同债务，应由夫妻双方一同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但，这种各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人了解该约定时才有效。不然，债权人可需要夫妻两个承担连带清偿责任。对夫妻间扶助义务免除婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有的是没办法预见的，若协议上没约定，显然应由双方一同承担。更应该注意的是，各自财产归各自所有，并不可以因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。